Пункт 19(4) законопроекта о иммиграции Великобритании отменит значение частной жизни, установленной незаконно
Пункт 19(4) Закона о иммиграции и убежище Великобритании потребует от принимающих решения не учитывать частную или семейную жизнь, установленную, пока лицо находилось в стране незаконно, получило разрешение обманом или нарушило условие. О дате вступления в силу не заявлено, а цель – заявители, ссылающиеся на статью 8 о частной‑семейной жизни.
В этой новости
Коротко
- Что меняется
- Принимающие решения должны не учитывать частную или семейную жизнь, сформированную незаконно
- Сроки
- Дата вступления в силу не указана в законопроекте
- Кто затронут
- Заявители, опирающиеся на статьи 8 о частной‑семейной жизни, установленной незаконно
Подробности
- Кто объявил
- UK government
- Прежнее правило
- Section 117B of the Nationality, Immigration and Asylum Act 2002 requires judges to give ‘little weight’ to private or family life formed while a person was in the United Kingdom unlawfully.
- Новое правило
- Clause 19(4) of the Immigration and Asylum Bill would require decision‑makers to give ‘no weight’ to private or family life established when the person was unlawful, obtained leave by deception, or seriously breached a condition attached to their leave.
Законодательное предложение
Законопроект Immigration and Asylum Bill вводит пункт 19(4) для ужесточения веса, учитываемого при рассмотрении оснований статьи 8 о частной‑семейной жизни. Пункт специально направлен на случаи, когда отношения или частная жизнь начались, пока лицо находилось в Великобритании без законного статуса, когда разрешение было получено обманом, или когда имело место серьезное нарушение условия разрешения.
Текущее правовое регулирование
Согласно разделу 117B Закона 2002 года суды обязаны давать «мало веса» частной или семейной жизни, возникшей, пока иммиграционный статус заявителя был незаконным. Раздел 117A(2)(a) требует от судов лишь учитывать это указание, оставляя ограниченную гибкость для исключительных случаев.
Потенциальное влияние и правовая дискуссия
Переход от «мало веса» к «нет веса» вызывает вопросы о парламентском влиянии на оценки пропорциональности. Хотя Верховный суд в деле Rhuppiah (2018) подтвердил некоторую гибкость, пункт 19(4) оставит раздел 117A(2)(a) в силе, что означает, что суды должны учитывать новое направление, но не обязаны применять его строго. Критики считают, что изменение может создать статутный «жёсткий каркас», ограничивая возможность защищать реальную частную или семейную жизнь, особенно когда речь идёт о благополучии детей.
Что это значит для путешественников
Планирование поездки
- Существующие заявители с ожидающими решениями по статьям 8 должны следить за ходом законопроекта, так как изменения могут повлиять на исход их дел.
- Новые заявители могут столкнуться с более высоким порогом для аргументов о частной‑семейной жизни, если пункт будет принят.
Стоимость и документы
- Новые сборы в рамках предложения не вводятся.
- Заявителям всё равно потребуется предоставлять те же доказательства частной или семейной жизни, что и по текущим правилам.
Что нужно сделать
- Отслеживать парламентские дебаты по пункту 19(4), чтобы понять, когда он может стать законом.
- Следить за юридическими обновлениями, чтобы увидеть, будут ли пересмотрены существующие дела в соответствии с новым весом.
- Готовиться к учёту инструкции «нет веса» в будущих подачах, если пункт будет принят.
Кого это касается
-
Заявители, опирающиеся на частную/семейную жизнь, установленную незаконно
Пункт 19(4) направлен на частную или семейную жизнь, начавшуюся во время незаконного пребывания.
Что делать Необходимо быть готовыми к тому, что такие связи могут не учитываться при оценке пропорциональности.
-
Заявители, получившие разрешение обманом
Пункт явно включает случаи, когда разрешение было получено обманом.
Что делать Потребуется доказать, что обман не исключает рассмотрения прав на частную‑семейную жизнь.
-
Заявители, серьёзно нарушившие условие разрешения
Пункт 19(4) охватывает частную или семейную жизнь, когда имело место серьёзное нарушение условия разрешения.
Что делать Подлежит правилу «нет веса», если только не будет найдено исключение по разделу 117A(2)(a).
Частые вопросы
Что означает «нет веса» для требований по статье 8?
«Нет веса» означает, что принимающие решения должны рассматривать частную или семейную жизнь, установленную в указанных обстоятельствах, как не влияющую на баланс пропорциональности, в отличие от текущего подхода «мало веса».
Когда пункт 19(4) вступит в силу?
Законопроект не указывает дату внедрения; пункт вступит в силу после получения иммиграционным и убежищным законопроектом королевского согласия и издания соответствующих нормативных актов.
Будут ли затронуты существующие апелляции по статье 8?
Если пункт станет законом, ожидающие решения апелляции могут быть пересмотрены согласно новому правилу «нет веса», однако суды сохраняют ограниченную дискрецию по разделу 117A(2)(a) для учёта исключительных обстоятельств.
Вводятся ли новые сборы или документы?
В законопроекте не упоминаются дополнительные сборы или требования к документам; заявители продолжают подавать те же доказательства, что и по текущим правилам.
Чем пункт 19(4) отличается от текущего правила «мало веса»?
Текущее правило требует от судов давать «мало веса» частной или семейной жизни, сформированной незаконно, тогда как пункт 19(4) потребует «нет веса», фактически исключая этот фактор из расчёта пропорциональности.
