محكمة العدل العليا في بريطانيا تُعلن أن ترحيل طالبي اللجوء الإريتريين إلى فرنسا غير قانوني
أعلنت المحكمة العليا أن قرارات وزارة الداخلية بمعاملة طالب لجوء إريتري شاب كراشد للترحيل إلى فرنسا بموجب معاهدة بريطانيا‑فرنسا غير قانونية. صدر الحكم في نوفمبر 2026 ويطبق على طالبي اللجوء الإريتريين الذين يُنزعج حول عمرهم.
في هذا الخبر
في لمحة
- ما التغييرات
- قد لا تعامِل وزارة الداخلية طالبي اللجوء الإريتريين الشباب كراشدين للترحيل إلى فرنسا
- التوقيت
- أُعلن الحكم في نوفمبر 2026
- من المتأثر
- طالبي اللجوء الإريتريين الذين يُنزعج حول عمرهم ومسؤولي وزارة الداخلية المتعاملين مع عمليات الترْحيل
التفاصيل
- الجهة المعلنة
- High Court
- القاعدة السابقة
- كانت وزارة الداخلية تُعامل طالب لجوء إريتري شاب كراشد، مما يسمح بترحيله إلى فرنسا بموجب معاهدة بريطانيا‑فرنسا.
- القاعدة الجديدة
- قررت المحكمة أن معاملة المدعي كراشد كانت غير قانونية وأن وزارة الداخلية خالفت واجب الصراحة بعدم الكشف عن تقييم عمر غير متوافق مع معايير مورتون.
قرار المحكمة
في القضية R (EXR) ضد وزير الداخلية (رقم 3) [2026] EWHC 2527 (إداري)، حكم القاضي فوردهم أن سلسلة قرارات وزارة الداخلية بمعاملة طالب لجوء إريتري شاب كراشد كانت غير قانونية. كما وجدت الحكم خرقًا جسيمًا لواجب الصراحة للوزارة، بما في ذلك عدم الكشف عن سجل داخلي أشار إلى أن تقييم العمر غير متوافق مع معايير مورتون.
التبرير والآثار
أكدت المحكمة أن المحاكم لا تستطيع تحديد عمر المدعي بنفسها، لكنها تستطيع مراجعة ما إذا كان قرار وزارة الداخلية معقولًا. الأحكام السابقة في نفس القضية أسست أن على وزارة الداخلية تطبيق فحص دقيق والنظر في أدلة جديدة لم تُعرض من قبل صانع القرار. يؤكد الحكم الحالي أن تقييمًا لا يلتزم بمعايير مورتون لا يمكن اعتباره متوافقًا.
- يجب على وزارة الداخلية التأكد من أن تقييمات العمر تلتزم بمعايير مورتون
- يجب إعطاء فائدة الشك في القضايا المتوازنة بدقة
الخطوات التالية لوزارة الداخلية
بعد الحكم، يُطلب من وزارة الداخلية إعادة تقييم عمر المدعي باستخدام تقييم متوافق مع مورتون وإيقاف أي ترحيل إلى فرنسا حتى يتم اتخاذ قرار صحيح. كما يجب على الوزارة الكشف عن السجل الداخلي الذي تم حجبّه سابقًا للامتثال لواجب الصراحة.
- إعادة تقييم العمر باستخدام تقييم متوافق مع مورتون
- الكشف عن السجل الداخلي المشار إليه من قبل المحكمة
ماذا يعني هذا للمسافرين
تخطيط الرحلة
- خطط السفر الحالية لطالبي اللجوء الإريتريين إلى فرنسا معلقة الآن حتى يُستكمل تقييم عمر متوافق
- لا تغيير للمسافرين الآخرين؛ يتأثر فقط من يخضع للترحيل بموجب المعاهدة
التكلفة والوثائق
- لا توجد رسوم جديدة تُفرض بموجب الحكم
- قد يُطلب من المتقدمين تقديم أدلة إضافية على العمر لتقييم جديد
ما عليك فعله
- يجب على طالبي اللجوء الإريتريين انتظار تقييم عمر مُعاد قبل أي ترحيل
- يجب على مسؤولي وزارة الداخلية إيقاف إجراءات الترْحيل والكشف عن السجل الداخلي الذي أشار إليه الحكم
من يتأثر بهذا
-
طالبي اللجوء الإريتريين الشباب
تم اعتبار تقييم عمرهم غير متوافق مع مورتون وعُومِلوا كراشدين للترحيل
ما يجب فعله يجب أن يتلقوا تقييم عمر جديد ومتوافق قبل أي ترحيل
-
موظفو وزارة الداخلية
هم المسؤولون عن تطبيق تقييم العمر وقرارات الترْحيل
ما يجب فعله يجب أن يوقفوا إجراءات الترْحيل ويتأكدوا من توافق التقييمات مع معايير مورتون
-
السلطات المحلية التي تُجري تقييمات العمر
تم استخدام تقييماتهم من قبل وزارة الداخلية وتُعتبر غير متوافقة مع مورتون
ما يجب فعله يجب اعتماد إجراءات متوافقة مع مورتون للتقييمات المستقبلية
الأسئلة الشائعة
ماذا قررت المحكمة العليا بشأن ترحيل طالبي اللجوء الإريتريين إلى فرنسا؟
حكمت المحكمة بأن قرارات وزارة الداخلية بمعاملة طالب لجوء إريتري شاب كراشد للترحيل إلى فرنسا كانت غير قانونية وأن الوزارة خالفت واجب الصراحة بإخفاء تقييم عمر غير متوافق مع مورتون.
متى يبدأ سريان الحكم؟
صدر الحكم في نوفمبر 2026 ويُطبق فورًا، مما يلزم وزارة الداخلية بإيقاف الترْحيلات حتى يُستكمل تقييم عمر متوافق.
هل يُدخل الحكم أي رسوم جديدة لطالبي اللجوء؟
لا تُذكر أي رسوم جديدة في الحكم؛ التغيير يتعلق بالامتثال الإجرائي وليس بالتكلفة.
ماذا يجب على وزارة الداخلية القيام به بعد الحكم؟
يجب على وزارة الداخلية إيقاف أي ترحيل إلى فرنسا، وإجراء تقييم عمر جديد متوافق مع مورتون، والكشف عن السجل الداخلي الذي تم حجبُه سابقًا.
كيف يؤثر هذا الحكم على طالبي اللجوء الآخرين بموجب معاهدة بريطانيا‑فرنسا؟
يتأثر فقط طالبي اللجوء الإريتريين الذين يُنزعج حول عمرهم؛ لا يُطبق على الجنسيات الأخرى.
