Haute Cour : expulsion illégale de jeunes érythréens vers la France
La Haute Cour a déclaré illégales les décisions du Home Office de traiter un jeune demandeur d'asile érythréen comme adulte pour son expulsion vers la France en vertu du traité UK‑France. Le jugement, rendu en novembre 2026, s’applique aux demandeurs dont l’âge est contesté.
Dans cet article
L’essentiel
- Quoi change
- Le Home Office ne pourra plus traiter les jeunes demandeurs d'asile érythréens comme adultes pour une expulsion vers la France
- Calendrier
- Jugement annoncé en novembre 2026
- Qui est concerné
- Demandeurs d'asile érythréens dont l’âge est contesté et les fonctionnaires du Home Office chargés des expulsions
Les détails
- Annoncé par
- Haute Cour
- Règle précédente
- Le Home Office traitait un jeune demandeur d'asile érythréen comme adulte, autorisant son expulsion vers la France en vertu du traité UK‑France.
- Nouvelle règle
- Le tribunal a jugé que traiter le requérant comme adulte était illégal et que le Home Office avait violé son devoir de franchise en ne divulguant pas une évaluation d’âge non conforme aux critères Merton.
Décision du tribunal
Dans l'affaire R (EXR) contre le Secrétaire d’État au ministère de l’Intérieur (No.3) [2026] EWHC 2527 (Admin), le juge Fordham a statué que plusieurs décisions du Home Office de traiter un jeune demandeur d'asile érythréen comme adulte étaient illégales. Le jugement a également constaté une grave violation du devoir de franchise du Home Office, notamment le défaut de divulguer un dossier interne indiquant que l’évaluation d’âge n’était pas conforme aux critères Merton.
Motifs et implications
Le tribunal a rappelé que, bien que les juges ne puissent pas déterminer eux‑mêmes l’âge d’un requérant, ils peuvent examiner si la décision du Home Office était raisonnable. Les jugements antérieurs dans la même affaire ont établi que le Home Office doit appliquer un examen rigoureux et prendre en compte de nouvelles preuves non présentées auparavant au décideur. Le jugement actuel confirme qu’une évaluation ne respectant pas les normes Merton ne peut être considérée comme conforme.
- Le Home Office doit s’assurer que les évaluations d’âge respectent les critères Merton
- Le bénéfice du doute doit être accordé dans les cas très équilibrés
Prochaines étapes pour le Home Office
À la suite du jugement, le Home Office est tenu de réévaluer l’âge du requérant à l’aide d’une évaluation conforme et de suspendre toute expulsion vers la France jusqu’à ce qu’une détermination appropriée soit faite. Le département doit également divulguer le dossier interne précédemment retenu afin de satisfaire son devoir de franchise.
- Réévaluer l’âge avec une évaluation conforme aux critères Merton
- Divulguer le dossier interne mentionné par le tribunal
Ce que cela change pour les voyageurs
Préparation du voyage
- Les projets de voyage existants pour les demandeurs d'asile érythréens vers la France sont désormais suspendus jusqu’à ce qu’une évaluation d’âge conforme soit réalisée
- Aucun changement pour les autres voyageurs ; seuls ceux soumis à une expulsion au titre du traité sont concernés
Coût et documents
- Aucun nouveau frais n’est introduit par le jugement
- Les demandeurs pourraient devoir fournir des preuves supplémentaires d’âge pour la nouvelle évaluation
Ce que vous devez faire
- Les demandeurs d'asile érythréens doivent attendre une nouvelle évaluation d’âge avant que toute expulsion puisse se poursuivre
- Les fonctionnaires du Home Office doivent suspendre les actions d’expulsion et divulguer le dossier interne cité par le tribunal
Qui est concerné
-
Jeunes demandeurs d'asile érythréens
Leur évaluation d’âge a été jugée non conforme aux critères Merton et ils ont été traités comme adultes pour l’expulsion
À faire Doivent recevoir une nouvelle évaluation d’âge conforme avant toute expulsion
-
Agents du Home Office
Ils sont responsables de l’application des évaluations d’âge et des décisions d’expulsion
À faire Doivent arrêter les expulsions et veiller à ce que les évaluations respectent les normes Merton
-
Autorités locales réalisant les évaluations d’âge
Leurs évaluations ont été utilisées par le Home Office et jugées non conformes aux critères Merton
À faire Doivent adopter des procédures conformes aux critères Merton pour les évaluations futures
Questions fréquentes
Qu’a décidé la Haute Cour concernant les expulsions de demandeurs d'asile érythréens vers la France ?
Le tribunal a jugé que les décisions du Home Office de traiter un jeune demandeur d'asile érythréen comme adulte pour son expulsion vers la France étaient illégales et que le département avait violé son devoir de franchise en dissimulant une évaluation non conforme aux critères Merton.
Quand le jugement prend‑il effet ?
Le jugement a été rendu en novembre 2026 et s’applique immédiatement, obligeant le Home Office à suspendre les expulsions jusqu’à ce qu’une évaluation d’âge conforme soit réalisée.
Le jugement introduit‑il de nouveaux frais pour les demandeurs d'asile ?
Aucun nouveau frais n’est mentionné dans le jugement ; le changement porte sur la conformité procédurale plutôt que sur le coût.
Que doit faire le Home Office après le jugement ?
Le Home Office doit arrêter toute expulsion vers la France, réaliser une nouvelle évaluation d’âge conforme aux critères Merton et divulguer le dossier interne qui avait été retenu.
Comment cela affecte‑t‑il les autres demandeurs d'asile relevant du traité UK‑France ?
Seuls les demandeurs d'asile érythréens dont l’âge est contesté sont directement concernés ; les autres ressortissants ne sont pas soumis à ce jugement spécifique.
