Tribunal Superior del Reino Unido declara ilegal expulsión de solicitantes de asilo eritreo a Francia
El Tribunal Superior ha declarado ilegales las decisiones del Home Office de tratar a un solicitante de asilo eritreo como adulto para su expulsión a Francia bajo el tratado Reino Unido‑Francia. La sentencia se emitió en noviembre de 2026 y se aplica a solicitantes de asilo eritreo cuya edad está en disputa.
En esta noticia
De un vistazo
- Qué cambia
- El Home Office ya no podrá tratar a solicitantes de asilo eritreo jóvenes como adultos para su expulsión a Francia
- Calendario
- Sentencia anunciada en noviembre de 2026
- Quiénes están afectados
- Solicitantes de asilo eritreo cuya edad es controvertida y funcionarios del Home Office encargados de las expulsiones
Los detalles
- Anunciado por
- High Court
- Norma anterior
- El Home Office había estado tratando a un solicitante de asilo eritreo joven como adulto, permitiendo su expulsión a Francia bajo el tratado Reino Unido‑Francia.
- Nueva norma
- El Tribunal sostuvo que tratar al demandante como adulto era ilegal y que el Home Office incumplió su deber de transparencia al no revelar una evaluación de edad no conforme a Merton.
Decisión del Tribunal
En R (EXR) v Secretary of State for the Home Department (No.3) [2026] EWHC 2527 (Admin), el juez Fordham dictaminó que una serie de decisiones del Home Office de tratar a un solicitante de asilo eritreo joven como adulto eran ilegales. El fallo también encontró una grave violación del deber de transparencia del Home Office, incluida la falta de divulgación de un registro interno que señalaba que la evaluación de edad no cumplía con los criterios de Merton.
Fundamentación e Implicaciones
El Tribunal reiteró que, aunque los tribunales no pueden determinar la edad del demandante por sí mismos, pueden revisar si la decisión del Home Office fue razonable. Los fallos anteriores en el mismo caso establecieron que el Home Office debe aplicar un escrutinio riguroso y considerar nuevas pruebas no presentadas previamente al tomador de decisiones. El fallo actual confirma que una evaluación que no cumple con los estándares de Merton no puede considerarse conforme.
- El Home Office debe garantizar que las evaluaciones de edad cumplan con los criterios de Merton
- Debe concederse el beneficio de la duda en casos de equilibrio delicado
Próximos pasos para el Home Office
Tras el fallo, el Home Office está obligado a reevaluar la edad del demandante mediante una evaluación conforme a Merton y a detener cualquier expulsión a Francia hasta que se realice una determinación adecuada. El departamento también debe divulgar el registro interno previamente retenido para cumplir con su deber de transparencia.
- Reevaluar la edad con una evaluación conforme a Merton
- Divulgar el registro interno citado por el Tribunal
Qué significa para los viajeros
Planificación del viaje
- Los planes de viaje existentes para solicitantes de asilo eritreo a Francia están ahora en suspenso hasta que se complete una evaluación de edad conforme
- No hay cambios para otros viajeros; solo los sujetos a expulsión bajo el tratado se ven afectados
Coste y documentos
- No se introducen nuevas tarifas por el fallo
- Los solicitantes pueden necesitar aportar pruebas adicionales de edad para una nueva evaluación
Lo que debes hacer
- Los solicitantes de asilo eritreo deben esperar una evaluación de edad revisada antes de que pueda proceder cualquier expulsión
- Los funcionarios del Home Office deben detener las acciones de expulsión y divulgar el registro interno citado por el Tribunal
A quién afecta
-
Solicitantes de asilo eritreo jóvenes
Su evaluación de edad se consideró no conforme a Merton y fueron tratados como adultos para la expulsión
Qué hacer Deben recibir una nueva evaluación de edad conforme antes de que pueda producirse cualquier expulsión
-
Funcionarios del Home Office
Son responsables de aplicar la evaluación de edad y las decisiones de expulsión
Qué hacer Deben detener las acciones de expulsión y asegurar que las evaluaciones cumplan con los estándares de Merton
-
Autoridades locales que realizan evaluaciones de edad
Sus evaluaciones fueron utilizadas por el Home Office y se consideraron no conformes a Merton
Qué hacer Deben adoptar procedimientos conformes a Merton para futuras evaluaciones
Preguntas frecuentes
¿Qué decidió el Tribunal Superior sobre las expulsiones de solicitantes de asilo eritreo a Francia?
El Tribunal dictaminó que las decisiones del Home Office de tratar a un solicitante de asilo eritreo joven como adulto para su expulsión a Francia eran ilegales y que el departamento violó su deber de transparencia al ocultar una evaluación no conforme a Merton.
¿Cuándo entra en vigor la sentencia?
El fallo se emitió en noviembre de 2026 y se aplica de inmediato, obligando al Home Office a detener las expulsiones hasta que se complete una evaluación de edad conforme.
¿Introduce la sentencia nuevas tarifas para los solicitantes de asilo?
No se mencionan nuevas tarifas en el fallo; el cambio se refiere al cumplimiento procedural más que al costo.
¿Qué debe hacer el Home Office después del fallo?
El Home Office debe detener cualquier expulsión a Francia, realizar una nueva evaluación de edad conforme a Merton y divulgar el registro interno que había retenido previamente.
¿Cómo afecta esto a otros solicitantes de asilo bajo el tratado Reino Unido‑Francia?
Solo los solicitantes de asilo eritreo cuya edad está en disputa se ven directamente impactados; otros nacionales no están sujetos a esta sentencia específica.
